November 1st, 2015

Нету в Боинге дырок-"бабочек", говоришь? А если найду? :) mh17

Оригинал взят у kostyad в Нету в Боинге дырок-"бабочек", говоришь? А если найду? :) mh17
Оригинал взят у schekn в Нету в Боинге дырок-"бабочек", говоришь? А если найду? :)
Так значит, так-таки и нету? Совсем? А вы уверены в этом? Точно?
Ещё раз позвольте спросить - а вы на 100% в этом уверены?

butterfly1.png
Collapse )

Обитатели Санкт-Петербурга

Требует разбора по каждому пункту

Оригинал взят у sparnins в Требует разбора по каждому пункту
Оригинал взят у dalbergs_fama в Требует разбора по каждому пункту
Оригинал взят у tainionkoski в Требует разбора по каждому пункту
Оригинал взят у serzigzagser в Требует разбора по каждому пункту
Оригинал взят у ros_lagen в Требует разбора по каждому пункту
Сохраняю их авторскую нумерацию. Ниже только мои ответы на них.
Часть 1
1. Непомерные траты на вооружение (одной из статей которых был космос) подорвали экономику СССР так, что в итоге это привело к гибели страны.
2. В СССР пионеры сдавали металлолом и макулатуру практически задарма, а алкаши бутылки за гроши. Целью было вторичное их использование. Сейчас новое производство значительно дешевле переработки. Поэтому в РФ этот хлам не представляет никакого интереса, а на Западе за его уборку платят лишь ради того, чтобы мусор не накапливался.
3. В СССР статистика заболеваний (включая массовые) была строго засекречена. Отсюда и иллюзия, будто их не было.
4. В СССР бесплатно давали только образование, необходимое для участия в производстве или военной службе. Но ничего «лишнего»! Разве что для детей советской «элиты».
5. Диктатура быдла безжалостно подавляла всех, кто не вписывался в формат деревенской бедноты. В 1918г. Страну пришлось покинуть всем, на ком держалась её экономика, в 1922г. на «философских пароходах» эмигрировали мозги, а в 1937г. расстреляли оставшуюся старую и новую элиту.
6. За неимением на руках больших денег люди в СССР занимали друг у друга лишь копейки, вернуть которые не составляло труда. В отличие от государства, которое провело после войны несколько разорительных займов, а потом отказалось возвращать долги.
7. Ровно так же, как и в нынешней РФ, в СССР в тюрьме сидели только мелкие жулики и противники власти. Тогда как настоящие бандиты в этой власти служили.
8. В нынешней России, чтобы пробиться наверх, достаточно только денег. А в СССР ключевым было понятие «блат».
9. Были самой читающей нацией? Ну да, «Правды» нет, «Россию» продали, остался только «Труд» за 2 копейки. Больше ничего не читали.
10. Кем и что ценилось? Официально декларируемые ценности не имели ничего общего с предпочтениями рядовых граждан.
Часть 2 не нуждается в комментариях.


Оригинал взят у izborskiy_club в Что мы делали в СССР и не делаем в России
Оригинал взят у shri_boomer

Часть 1



1. В СССР мы делали космический корабль "Энергия-Буран" и в 1988 году, когда он совершил полёт на орбиту и возвращение назад в автоматическом режиме, мы были ближе к Марсу, чем сейчас.

2. В СССР мы сдавали любые бутылки, металлолом и макулатуру. В магазин люди ходили с сетками (авоськами). В маленьких городах и посёлках, такая вещь, как пищевые отходы попросту не существовала. Хлеб сушился в духовке, кости отдавались котам и собакам, если кто-то из соседей имел корову или поросенка, то им несли остатки еды. Отсутствие пластиковых пакетов, одноразовой обёртки и посуды, тетрапаков сводило к минимуму работу мусоровозов, а мусорные свалки еще не стали больше городов.

3. В СССР мы пили газировку, пиво и квас после другого человека из посуды лишь слегка ополоснутой водой. При этом ни эпидемий, ни массовых заболеваний такими распространенными болезнями современной России, как гепатит и туберкулёз не было.

4. В СССР не было платного высшего образования. Это ни хорошо, ни плохо. Просто его отсутствие практически полностью перекрывало путь наверх лентяям и недоучкам. Человек обязан был работать по своей специальности и впереди его ждал долгий путь продвижения по карьерной лестнице.

В СССР «элита» было скорее понятие культурное, интеллектуальное и вбирала в себя профессионалов из разных областей.

В России жулики и воры захватили все «теплые» места, высшее образование нужно лишь для «корочки», непрофессионалы руководят сложнейшими и порой стратегическими предприятиями и отраслями.

«Элита» в России –это узкий круг нуворишей, разбогатевших на махинациях с госсобственностью и бюджетом, а также обслуживающей их интеллигенции вписанной в вертикаль власти.

5. В СССР не любили выскочек и хапуг, жуликов и воров. В эпоху правления банды ельцина-гайдара-чубайса-березовского, факт этой нелюбви относили к рабской психологии "совка". Однако, старая русская пословица гласит "трудом правильным не построишь хором каменных". Общественный договор между гражданином и государством заключался в одном простом постулате: брать нужно в меру.

Ко всем жадным свиньям рано или поздно приходили доблестные сотрудники ОБХСС.

В России главным способом выделиться в обществе стало показушное богатство. Под «успешным» человеком здесь чаще всего понимают людей, которые ловко крадут и уходят от наказания.

Collapse )







«Война войной, а обед по-расписанию»...

Оригинал взят у vestervalli в «Война войной, а обед по-расписанию»...
Оригинал взят у mesi_marja в «Война войной, а обед по-расписанию»...
Оригинал взят у sudenko в «Война войной, а обед по-расписанию»...
Оригинал взят у ieriki в Во время войны в Кремле не голодали
Оригинал взят у ruotsilahti в Во время войны в Кремле не голодали
Оригинал взят у systemity в Во время войны в Кремле не голодали

Чем кормили иностранцев в Кремле в 1941-45 годах


На дипломатических приёмах в Кремле во время Великой Отечественной столы ломились от изысканных блюд и напитков. Основу составляли французская, русская и кавказская кухня. Некоторые иностранцы испытывали неудобство по поводу того что в Кремле ели деликатесы, в то время как народ голодал.

После нападения Германии на СССР международное положение коренным образом изменилось. Советский Союз превратился в главного военно-политического партнера западных держав – Великобритании и США. Настоятельная необходимость координации военной, политической и дипломатической деятельности, конечной целью которой являлось достижение победы над общим врагом, потребовала постоянного обмена мнениями между руководителями союзных стран. Москву, начиная с сентября 1941 года, посетили с официальными визитами многочисленные политические лидеры, государственные, военные деятели, дипломаты стран-членов антигитлеровской коалиции.

Подобные визиты завершались дипломатическими приёмами в Кремле. Все они устраивались Председателем СНК СССР Иосифом Сталиным в форме. Застолье, т. е. потребление яств и алкогольных напитков являлось важной составной частью протокола дипломатических приемов в Кремле. Трапеза, сопровождавшаяся произнесением многочисленных здравиц, как правило, занимала 2-3 часа. Вслед за этим следовала непринужденная беседа в специальном помещении (оно примыкало к Екатерининскому залу), куда подавались кофе и сладости.

сталин-1

Collapse )

Пропаганда настойчиво внушала лопоухому советскому народу легенду
об исключительной скромности в еде вождя всех народов. В то время,
как Сталин и члены его окружения  потребляли особые шашлыки из
двухнедельных ягнят, отборные деликатесы и вина, голодные патриоты
пропагандой, шли на смерть с криками: "За Родину, за Сталина!"  




Отель «Дом хоббита»

Оригинал взят у ieriki в Отель «Дом хоббита»
Оригинал взят у alberga в Отель «Дом хоббита»
Оригинал взят у westaluk в Отель «Дом хоббита»
Оригинал взят у ros_lagen в Отель «Дом хоббита»
Оригинал взят у dalbergs_fama в Отель «Дом хоббита»
Оригинал взят у vova_91 в Отель «Дом хоббита»
В небольшом американском городке Блэк-Хиллс, что в штате Южная Дакота, находится уникальный отель, который придется по душе любому поклоннику мифического Средиземья. Отель так и называется Hobbit treehouse.



Владельцем и создателем уникального отеля является Гордон Мак (Gordon Mack), вдохновившийся культовой киносагой «Властелин колец» (Lord of the Rings). Отель расположен на высоте 16 футов над землей и имеет окна с дверями исключительно округлой формы. Внутреннее пространство введет в состояние умиления любого толкиниста. Интерьер украшен большим количеством копий артефактов из вселенной легендарных произведений. Здесь даже есть хоббит-тапочки, адаптированные под любые размеры ног. Отель является составной частью Chateau De Soleil. Поэтому, чтобы попасть в домик хоббита, необходимо резервировать всё шато.
Collapse )



nofollow



Исламские всадники апокалипсиса

Оригинал взят у alberga в Исламские всадники апокалипсиса
Оригинал взят у vas2010 в Исламские всадники апокалипсиса
Оригинал взят у karhu53 в Исламские всадники апокалипсиса
[Spoiler (click to open)]Оригинал взят у dalbergs_fama в Исламские всадники апокалипсиса


Возьмите стульчик и сядьте поудобнее, т.к. предлагаю вам ознакомиться с законами самого молодого, варварского и кровожадного «государства» в мире. Изучал законы ИГИЛ с целью понять, почему все бегут из этой террористической квазистраны. Если вкратце, «законодательная база» «Исламского государства» четко преследует одну идею - смоделировать человеческое поведение таким, каким оно было в седьмом веке во времена Пророка...

© В посте использованы фотографии агентств Reuters, Associated Press и AFP Photo.

Collapse )




На злобу дня

Оригинал взят у matholimp в На злобу дня
В качестве прелюдии процитирую Айдера Муждабаева:
«Как это работает.
Сначала одни тролли прикидываются украинцами.
Потом другие тролли возмущаются их поведением.
Потом третьи тролли или просто идиоты орут: "Хохлы мрази! Фашисты!"»

Подло радоваться чьей-то смерти или гибели. Если не можешь сказать ничего доброго, то лучше промолчи.
Это в норме. Но патологией является война. В 1941г. Эренбург написал: «Убей немца!», а его читатели убивали и радовались убийствам. Россия же за последние полтора года развязала уже две войны.
Так что не надо удивляться появлению злорадных комментариев на гибель российского самолёта. На войне, как на войне. А кто-то злонамеренно тиражирует такие комментарии, чтобы приумножать ненависть ради дурно понятого «патриотизма».
И не надо удивляться самой гибели самолёта. Какой бы ни оказалась конкретная причина, потенциальных причин предостаточно. Поэтому рано или поздно какая-то из них должна была сработать.
Если Россия сбивает самолёты в небе Сирии, то надо ждать, что в ответ сирийцы начнут сбивать российские самолёты.
Если Россия массово убивает мусульман (не важно, террористов ли или чьих-то оппозиционеров под видом террористов), то в ответ мусульмане объявляют джихад России. В результате уязвимыми становятся не только российские самолёты, но и все российские города.
Если Путин (а отнюдь не Запад!) обложил Россию санкциями, из-за которых самолёты заправляют непонятно каким «импортозамещением»(ТМ), то эти самолёты обязательно начнут падать.
Если вся прокурорская рать брошена на украинскую библиотеку, то неизбежно ослабевает надзор в других сферах. В том числе, за техническим состоянием самолётов.
Если вся полицейская мощь брошена против оппозиционеров и (с сегодняшнего числа!) украинских «нелегалов», то шпана может абсолютно безнаказанно громить выставки, уничтожать скульптурное наследие и просто «бить не по паспорту, а по морде».
Если безнаказанные милоновские хунвейбины анонсируют своё намерение организовать погромы празднующим Хэллоуин, то Хэллоуин приходит сам в виде трагедии.

Летчик рассказал о причинах падения самолета в Египте

Оригинал взят у karhu53 в Летчик рассказал о причинах падения самолета в Египте

Сейчас многие туристы отказываются лететь в Египет компанией «Когалымавиа» и все как один меняют билеты. И у них есть веская причина. И я их понимаю.
Collapse )
Оригинал взят у deligent в Летчик рассказал о причинах падения самолета в Египте

Откуда взялся Бог и есть ли от него польза (пусть хотя бы для туземцев....)?

Оригинал взят у al391 в Откуда взялся Бог и есть ли от него польза (пусть хотя бы для туземцев....)?

Многие считают, что идея Бога навеяна нам Им Самим через пророков, сразу в готовом виде.  Но есть такое мнение, что представления о Верховном Разуме выкованы естественным отбором. Впрочем, по порядку.

В большинстве религиозных систем есть два компонента, которые можно очень приближенно сформулировать так: 1) за всей видимой природой кто-то или что-то стоит, и 2) он (оно, они) хочет, чтобы мы поступали хорошо и не поступали плохо. Что касается первого постулата, он возникает, похоже,  в человеческой голове естественно и непринужденно.  В мире действительно есть религии, — хотя их и смехотворно мало, — которые этим и ограничиваются: есть дух дерева и есть дух реки, и неплохо бы надо станцевать перед ними смешной танец, чтобы они не разозлились, и точка. Убьешь ли ты кого-то, украдешь, прелюбы сотворишь, пожелаешь жены или вола ближнего — это духов вообще не касается.

Но подавляющее большинство верующих людей на земле верят, кроме того, в то, что сверхъестественным силам небезразлично наши унутренние мысли, общественное поведение. Мало того что Бог есть, но Он еще и благ, то есть очень недвусмысленно предпочитает добро злу.И вот происхождение этой идеи уже не очень ясное. Тем более что примеры примитивных племен охотников и собирателей, тупо верящих в дух дерева, как описано в предыдущем абзаце, доказывают, что в принципе без религиозной морали можно обойтись, глубины психики не рождают ее автоматически.

Всё же думаю -и в этом историческая заслуга религии,  - если раскрывать, историческую же, общественную пользу религии,  что  религиозная мораль  - в целом (если оставить счаз в стороее тему её истинности) способствует тому, чтобы предпочитать общественную пользу личной выгоде. И следовательно,  исторически общества, основанные на религиозной морали, будут в целом успешнее, чем те, что просто смешно пляшут перед деревом. И значит, рано или поздно первые поглотят и ассимилируют вторых. Тем самым идея благого Бога вытеснит идею богов, которым добро и зло по барабану...

Самый, поди,  известный пример  тому— казалось бы, непостижимое выживание и распространение иудаизма после исчезновения иудейской государственности. Оказывается, ничего непостижимого нет: религия со строжайшими моральными нормами настолько хорошо служит сплочению и успеху еврейским общинам, что выживает (вместе с самой общиной) даже в чудовищно неблагоприятных обстоятельствах.

Здесь, правда, возникает то, вроде бы, противоречие, что самые успешные мировые религии, как бы,  проповедуют добро и самоотречение, с другой — они же нередко оказываются наиболее агрессивно нетерпимы к инакомыслию и порождают весьма кровавые религиозные конфликты. Но и та, и другая черта естественно следуют из того, что именно эти религии победили в естественном отборе. Их выкованные отбором постулаты нуждаются в логическом согласовании не более, чем сочетание крепких зубов и густой шерсти в структуре собаки.

Как тут не вспомнить Р. Докинза, высказавшего идею «мемов», идею о том, что элементы человеческой культуры эволюционируют подобно живым существам. Оказалось, что эта модель работает во вполне приземленных антропологических исследованиях. Вместо того, чтобы спрашивать: «Что же такого неотразимо привлекательного люди находят в идее Х?», следует спрашивать: «Что помогло идее Х выжить среди множества альтернативных идей?» А уж правильна, истинна  ли при этом идея Х — это надо садиться и разбираться без оглядки на превратности истории и эволюции... Во всяком случае эта идея -до поры и до времени - оказывается полезна...Особенно в полутуземных обществах...